For de danske medier er det ikke nok at rapportere om katastrofen og opfordre folk til at hjælpe. De skal selvfølgelig også bruge chancen til at vildlede seere og læsere og desuden kaste mudder efter hinanden.

TV 2/Nyhederne (eller hvordan de nu skriver det) fik som det eneste elektroniske medie fat i en dansker, som var i Haiti og kunne fortælle om oplevelsen. Se indslaget her.

Det viser sig, at mureren slet ikke befandt sig i Haiti, og slet ikke i Jacmel, hvor Jørgen Leth bor, men i nabolandet Den Dominikanske Republik, som deler øen La Española med Haiti. Ekstra-Bladet fandt ud af det, da mureren ikke figurerede på de danske myndigheders liste over danskere i Haiti.

Derfor fortjente TV 2 naturligvis en røffel, og det fik de. Ekstra-Bladet og Politiken kastede sig selvfølgelig over tv-kanalen og fik TV 2’s nyhedschef Michael Dyrby til at undskylde (eller, som rubrikken påstår: “at beklage vildt.”). Han påstår, at det hele drejede sig om en misforståelse, TV 2 havde ikke checket, hvor han befandt sig, og kortet, der viste Jacmel som murerens opholdssted, skulle bruges til et interview med TV 2’s gode ven, Jørgen Leth. Klart nok, Dyrby.

Michael Dyrby har åbenbart ikke set indslaget selv, for han siger:

“Han siger selv, han er på Haiti, men blander det sammen med, at Haiti er en del af øen, der består af Haiti og Den Dominikanske Republik.”

Nej, Michael Dyrby, mureren kommer netop til at tale over sig (?) og siger, at han befinder sig 150 km fra Haiti.

Allerbedst er dog, at Michael Dyrby bliver konfronteret med anklagen om, at de bevidst ikke har fortalt det, fordi det ville være en bedre historie at være de første, der var i kontakt med en dansker i Haiti. Til det lyder svaret:

»Jo, jo, men skulle vi lyve om det? Det ville være helt vanvittigt.«

Jeg er helt enig. Helt vanvittigt.

Det måske mest interessante ved hele denne misere er, at nyhedsværten Jesper Steinmetz faktisk ikke decideret lyver og siger, at mureren er i Haiti, men faktisk blot udelader at fortælle seerne (eller “bortvinkler”), at mureren slet ikke er i Haiti. Mureren selv siger, at han befinder sig 150 km fra Haiti, men det bliver ikke samlet op på. Der bliver udelukkende fokuseret på, at mureren befinder sig 150 km fra der, hvor jordskælvet skete. (Det skal siges, at jeg kun har set indslaget på nettet, så jeg ved ikke, om han faktisk løj i selve nyhedsudsendelsen.)

Puha, det er godt, at I har medieeksperter som ekstramedium.dk til at gøre jer til bedre rustede medieforbrugere.

Husk at støtte, fx Røde Kors ved at smæsse ‘KATASTROFE’ til 1231.

Og kan vi ikke sende alle de madpakker, som de kræsne danske børn ikke vil have, til Haiti?

Så sad man en højhellig søndag morgen og så genudsendelse af ‘Hvem vil være millionær? – Mig og mit idol’. Først sad man og bliver meget overrasket over, at Anders Breinholt, hans idol Meyerheim og 70 % af publikum troede, at pashmina er silke, og dermed røg ud med kun 5.000,- til en bus til nogle stakkels udviklingshæmmede (som de (før de røg ud) spøgfuldt mente kun var nok til navkapsler og måtter). Dernæst blev man overrasket over, hvor svært Thomas Madvigs fan Lisbeth Østergaard havde ved at skjule sine manglende evner i paratviden. “Hvornår siger du latinerne?” var hendes kommentar til svarmulighederne til spørgsmålet om, hvem der først talte latin.

Når man så var kommet sig over det, tænkte man: hov, er der ikke noget, de alle sammen har tilfælles? Nårh jo, de er jo alle sammen Hans Pilgaards kolleger.

Hvor er det trist, at TV 2 vælger at blive ved med den lange række af ’specials’, hvor deltagerne overhovedet ikke er lige så gode som enkeltdeltagerne (bortset fra brødrene Lund Madsen), og hvor er det endnu mere trist, at de så vælger at proppe flere programmer med TV 2-medarbejdere for at profilere deres egne værter som stjerner. Som så oveni ser op til andre TV 2-medarbejdere som idoler.

Ét af spørgsmålene handlede endda om ‘B.S. og Bubber’…

Her mandag aften fortsatte galskaben så. Lisbeth Østergaard og Thomas Madvig brugte gudhjælpemig TV 2’s Jes Dorph-Petersen som livline (som dog ikke hjalp) og endte med 50.000,- (ti gange mere end Breinholt og Meyerheim (!)). Og efter dem var det så Julie Berthelsen, hvis karriere jo blev skabt af TV 2-programmet Popstars for en del år siden, og hendes idol Søs Fenger, som snart skal reprezzent’e mit hood, Kongens Lyngby, i TV 2’s kor-battle, Allstars. Deres livline var så Lasse Rimmer, som for tiden deltager i TV 2’s genoplivning af det svenske koncept Nyhedsministeriet, og som tidligere har været vært på TV 2’s Jeopardy.

Helt ærligt, TV 2. Har I ingen skam i livet?

Min kammerat Martin udtrykte sig forleden således: “Public service døde med X Factor.” Det var konklusionen, der fulgte efter en diskussion om, hvorvidt TV AVISEN i dag kun handler om DR. Han har nok ikke helt ret i den udtalelse, men der er da noget om det.

Talkshowet ‘Reimers’ har da også haft alle mulige DR-folk inde over, ikke mindst X Factor-dommere og lignende.

MIT store (dog fiktive) idol er Jack Donaghy, Alec Baldwins rolle på den fantastiske komedieserie ‘30 Rock’ (som i Danmark kan ses på 6′eren). Han sagde i et afsnit guldreplikken “Never badmouth synergy”. Han er selv rigtig god til at promovere produkter i tv-shows og omvendt. Noget, man længe har gjort det meget i i USA og som nu også er kommet til Danmark i stor stil. Ikke mindst med Per Mikael Jensen, som så smart lod bladet ‘Vi med hund’ sponsorere TV 2’s hundeprogram ‘Danmarks sødeste hund’. TV 2 er medudgiver af bladet…

Og nu har Neal E Boyd gjort det i USA. Han er en stor fyr (større end Potts), og han synger opera, og for kun få minutter siden afsløredes han som vinder af ‘America’s Got Talent 2008′. Blandt de andre finalister fandtes blandt andet musikkens søstrene Williams, nemlig de to sorte ghettobrødre i Nuttin’ But Strings.

Her er en smagsprøve på Boyds kunnen:

Desværre har jeg ikke fået fulgt med i DR’s ‘Talent 2008′, men ud fra et hurtigt kig på DR’s hjemmeside, kan jeg se, at der ikke er nogen tykke mænd i semifinalerne, og ordet ‘opera’ gav ingen resultater, da jeg søgte på siden. Så nu kan man vel forestille sig, at alle danske mænd, som ikke har fået nok opmærksomhed som små, tager 40 kg på i en fart og helliger sig arierne, så de kan vinde næste år. For hvis der er noget, danskere kan, så er det at kopiere, hvad de gør i udlandet.

Det gode ved det er vel, at vore vestlige samfund er på vej væk fra de anorektiske skønhedsidealer, som er blevet kritiseret så kraftigt…

Midt i den stressende semesterprojektperiode, jeg er ved at gennemleve i disse dag, har jeg foræret mig selv en pause for at se lidt bryllupsfjernsyn på denne glædelige dag, nemlig Prins Joachim og Marie Cavalliers bryllupsdag.

Reimer Bo Christensen er ene vært på DR, men er dog flankeret af fire forskellige eksperter. Langsidens meget ivrige historiker, Jes Fabricius, lagde ud med at forklare, at ingen nok forstår Slesvig-Sønderjylland-problemet til bunds, men i den ærlige akademiker så Reimer Bo straks en ekspertkilde, der undergravede sin egen autoritet og fik tilføjet, at den gode Fabricius nok var beskeden og nok selv forstod problemet. Sjovt.

Og Aftenshowets værter står klar som reportere til at sige ting som ’solen skinner jo fra en skyfri himmel’, mens man tydeligt kan se store, men venlige klumper af kumulusskyer i baggrunden. Men hvem skal holde klicheer i live, hvis ikke Aftenshowets værter?

Haha, journalisten Reimer Bo følger op ved at henvise til DR’s etiske regler om ikke at overdrive og påpeger over for Sisse Fisker, at der faktisk var kumulusskyer i baggrunden. You’re my man, Reimer. Hvordan klarer TV AVISEN sig uden ham? Ikke godt, kunne svaret på dette retoriske spørgsmål være.

Anderledes var det på TV 2, hvor Jes Dorph-Petersen (ja, der er en bindestreg) endnu en gang viser sin overlegne professionalisme og behandler brylluppet som hvilkensomhelst anden nyhedshistorie sammen med en Natasja Crone. Dog ikke uden virkelig skarpe sarkastiske mellemtoner, som man nok kun kan opfatte, hvis man (som Jes Dorph selv) er skeptisk over for kongehuset og al dets væsen. Tørt får han meddelt, at de nu har bragt to virkelig skarpe nyheder allerede; Roger Moore (eller James Bond, som Natasja Crone gerne vil kalde ham) er med til bryllup, og Marie skal have et diadem på, som hun har fået i aftes af dronningen. Desværre tillader vores stueantenne os ikke at se TV 2 NEWS, men jeg forventer, at diademnyheden har en fremtrædende plads på nyhedstickeren.

Tilbage på DR1 viser de nu dokumentaren ‘Prinsesse på vej’ om dagens bedårende brud. Jeg er før blevet klandret for at bruge ordet ‘nuttet’ på herværende blog, men det er hun nu engang. Også dejligt at høre, at ‘Ô la la’ ikke er gået af mode på fransk. Det svarer til stadig at sige ‘novra’ på dansk, men et stort sprog udvikler sig langsommere.

Reporter Johannes Langkilde står rank og klar på TV 2, og pludselig befinder vi os i et navlepillende mediecirkus af (bevares, ganske små) dimensioner. Johannes Langkilde giver selveste TV 2-mikrofonen med TV 2 Nyhedernes nye, knaldrøde farve til TV Glads udsendte reporter med det utroligt journalistisk velegnede navn Poul Pelle, måske Johannes Langkildes diametrale modsætning (ja, jeg må vel også gerne bruge klicheer på en dag som i dag). Poul Pelle giver så mikrofonen videre til sin kollega fra TV Glad Syd (ja, TV Glad har åbenbart 250 medarbejdere over hele landet), som giver den tilbage til Poul Pelle, som så interviewer Johannes Langkilde (!) om brylluppet og medieovervågenheden, hvor Johannes Langkilde får fortalt, hvor mange hundreder af medarbejdere på TV 2, der har arbejdet på det her i månedsvis, og hvor sød en prinsesse, Marie bliver.

Smart trick af TV 2, som tidligere har fået danskerne til at klistre sig til skærmen for at sige ‘Nårh, hvor er de søde/sjove’ om mongoler og altså nu udviklingshæmmede. Det næste må være et realityprogram om fodboldfans. “Nårh, de er næsten ligesom rigtige mennesker!”

Jeg vil nu rive mig fri af både tv- og computerskærm og begive mig ned på Banegården for at købe mine billetter til Berlin (649,- retur), hvor jeg skal skrive reportage fra den internationale typografi- og designkonference TYPO Berlin 2008.

Til 19:00-nyhederne på TV 2 havde Jes Dorph (som også var oplæser) interviewet Chefkriminalinspektør Per Larsen nogle timer i forvejen. Dette fortalte Jes Dorph os ærligt, og det passede fint ind, at han havde interviewet ham fra samme studie.

Men nu kommer det mærkelige. Så vidt jeg ved, bliver TV 2|Nyhederne sendt fra et studie på Kvægtorvet i Odense. Og Per Larsen var også kommet (hele vejen) til Odense for at blive interviewet…men han blev altså stående ude i foyeren på TV 2, mens Jes Dorph sad inde i studiet. De befandt sig altså i to lokaler i samme bygning…og udførte interviewet på split screen, hvor der stod ‘Odense’ under Per Larsen og ‘Nyhederne’ under Jes Dorph (så vidt jeg husker).

Efter interviewet nævnte Jes Dorph da også, at Per Larsen var “ja…faktisk lige herinde ved siden af,” og der lå en lille snert af undren i hans bløde stemme. Og jeg undrede mig også:

1. Var Per Larsen taget helt til Odense for at stå og blive interviewet i en foyer?
2. Hvorfor stillede de ikke bare en reporter ud til ham? Eller lod ham blive i København?

Jeg kan kun gætte på, at TV 2|Nyhederne har strenge regler om aldrig at interviewe inde i selve studiet? Jeg har spurgt flere kontakter på TV 2, om de kan hjælpe mig med det, men det virker dumt. Så mener jeg altså, at det er endnu et punkt, hvor den nye TV AVISEN slår TV 2|Nyhederne.

Forresten slog 21-TV AVISEN TV 2|Nyhedernes 19-udsendelse ret meget i sidste uges Tv-meter-målinger. Måske er Aftenshowet det, danskerne bare har længtes efter i mange år.

Man kan vist ikke entydigt sige, at DR har slået TV 2 på seertal, men nærmest.

TV AVISEN har endnu en gang overgået TV 2|Nyhederne, og på alle kategorierne er DR øverst på listen. Og på skemaet over de mest sete programmer optager DR1 ikke mindre end de seks første pladser. Dette skyldes dels, at DR smider om sig med nostalgibomber som Olsen-Banden og Huset på Christianshavn, og dels, at TV 2 valgte at sende de to første afsnit af ‘24 Timer’ i stedet for den sædvanlige film, som plejer at ligge nummer ét.

Og når man ser på seertallene, har TV 2 flest seere pr. dag, hvor DR1 har flest pr. uge. Hvordan dette hænger sammen, har jeg spurgt Gallup om pr. mail, og det vil foreligge i en kommentar inden længe. Håber jeg.

Så DR’s jagt efter seertallene er ved at bære frugt…og måske frygt hos TV 2; Per Mikael er skredet, og nu truer deres seertal med at følge hans eksempel. Desværre betyder tallene jo ikke, at kvaliteten hos DR er steget, men blot at der er flere, der ser DR. Og det kan vel sagtens skyldes den nye TV-avis, de yngre værter og alt det andet, DR stj…inspireres af på TV 2. Og så selvfølgelig Kirsten Walther, som hjælper DR’s nuværende seertal op ved hjælp af hendes posthume succes, som vel kun kan overgås af Van Gogh og Tupac Shakur.

TV 2’s hovedkanal har stadig flere seere end DR1, men på næsten alle programtyperne må Kvægtorvets 80′er-opkomling erkende sig domineret af Statsradiofoniens flagskib. 

I denne uge har TV AVISEN 21.00 slået TV 2/NYHEDERNE, men på førstepladsen i den lidet mundrette kategori ‘Nyhedssening og de regionale udsendelser (12+ år)’ har DR1’s ‘Sportnyt’ iført sig den prikkede bjergtrøje. Selv med visheden om snarlige beskæringer kæmper DR SPORTEN altså bravt videre som en “stor, brun muskel, smaskende i sin tidsspisning.” (Mader).

Good cop, bad cop

Samuel L. Jacksons skaldede blaxploitation-modernisering ‘Shaft’ tog kegler og vandt i kategorien ‘Fiktion & Dramatik (Udenlandsk)’ over DR’s ældgamle ‘Inspector Morse: Sidst hun blev set’. ‘Shaft’ figurerer også på fjerdepladsen (hvis ikke fejlen er blevet rettet), men en flink fyr på Gallup forsikrede mig om, at det øverste tal (646.000 seere) er det rigtige. TV 2 viste åbenbart filmen to gange på en aften…?

Resten af kategorierne har DR1-programmer på toppen:

• Aktualitet & Debat: ‘Hammerslag’ (597.000)
• Oplysning & Kultur: ‘Sommervejret på DR1′ (674.000)
• Underholdning & Musik: ‘Verdens vildeste vanvid’ (564.000)
• Fiktion & Dramatik (Dansk/Nordisk): ‘Kispus’ (582.000)
• Sport: ‘Aftentour 2007′ (505.000)

Nogen højere? 

Hvorvidt ‘Hammerslag’ hører til under den kategori, kan vel debatteres, men ingen kunne overbyde de næsten 600.000 seere, de fik. Det var ovenikøbet vistnok en genudsendelse…Og selvom TV 2 dækkede Tour de France tættere end Jørgen Leth gjorde en kokkedatter, holdt DR’s ‘Aftentouren’ et gennemsnit på over en halv million seere.

Den helt store vinder er også et DR-program, nemlig ‘Sommervejret på DR1′, som hen over ugedagene fik et kumulus-sky-højt gennemsnit på 674.000 seere om dagen – små 30.000 seere mere end ‘Shaft’ på andenpladsen. 3.-8.-pladserne er også DR1-programmer.

Det, må man da sige, er meget godt klaret af et mediehus i krise.